Szabálytalan szerződéskötések vagy sem? – iránymutatást várnak a klubok az IHF-től
Az utóbbi idők egyik legnyereségesebb dán kézilabdaklubja, amely a sportág legnagyobb sztárjait tudta magához csábítani. Mikkel Hansen, Niklas Landin és a következő szezontól Juri Knorr csak néhány azok közül a játékosok közül, akik az elmúlt években magukra húzták az Aalborg Handbold piros mezét. De mindezt a szabályok szerint tették?
Képzeld el, hogy átkelhetsz a piroson anélkül, hogy megbüntetnének érte. Sőt, még a közösségi médiában is megosztod, miközben a rendőrség csak nézi.
Igen, ez irreálisnak tűnik. De sok tekintetben pontosan ez történt a kézilabda világában, ahol a nagy klubok évek óta figyelmen kívül hagynak egy szabályt, amelyet nem tartatnak be
„Nem mutat jól kifelé, hogy van egy rendszerünk, amely valójában nem próbálja meg érvényesíteni és hatékonyan betartatni a saját maga által létrehozott szabályokat” – mondta Torben Vinter, a dán kézilabdázat tömörítő szakszervezet elnöke
Ez az IHF-et (Nemzetközi Kézilabda Szövetséget) érinti, amelynek van egy szabálya az úgynevezett átigazolási kompenzációval kapcsolatban.
A szabály úgy szól, hogy egy játékos nem írhat alá egy új klubhoz, hacsak nincs 12 hónap vagy annál kevesebb hátra a jelenlegi szerződéséből. Ellenkező esetben kompenzációt kell fizetni az érintett klubnak.
IHF 9. cikk, 2. §
Egy profi játékos, akinek a szerződése az előző klubjával lejárt, szabadon igazolhat egy másik klubhoz profi játékosként. Ilyen esetekben az a klub, amelyben a játékos korábban játszott, nem jogosult átigazolási kompenzációra.
Egy játékos csak akkor köthet szerződést egy másik klubbal, ha a jelenlegi klubjával fennálló szerződéséből 12 hónap vagy annál kevesebb van hátra.
Forrás: IHF
Az elmúlt években ezt a szabályt többször is megszegték, és a vétkesek között olyan nagy klubok is megtalálhatók, mint az Aalborg Håndbold, a THW Kiel, a Kolstad és a Veszprém.
Az IHF nem kívánt közvetlenül válaszolni arra, hogy miért nem szankcionálják azokat a klubokat, amelyek egyértelműen megszegik a szabályt. Ehelyett arra hivatkoznak, hogy a szabály betartatása a nemzeti szövetségek feladata – írta a TV 2 Sportnak küldött írásos válaszában.
Friss példa
Különösen a topklubok hajlamosak figyelmen kívül hagyni ezt a szabályt, és a legutóbbi eset mindössze néhány hetes. A német MT Melsungen decemberben jelentette be, hogy Johannes Golla a Flensburg-Handewitt csapatától érkezik, és 2026 nyarától lép életbe a szerződése.
Ez azt jelenti, hogy a Melsungen már több mint másfél évvel a jelenlegi szerződésének lejárta előtt biztosította a német válogatott csapatkapitányát, mivel az átigazolást december 17-én hozták nyilvánosságra.
A TV 2 Sport megkereste az MT Melsungent az ügy kapcsán, hogy kommentárt kérjen, de a klub nem reagált a megkeresésre.
Spanyol kapus bejelentve két évvel a szerződése lejárta előtt
A példák nem érnek véget, különösen a dán határ déli részén. A nagy múltú THW Kiel ugyanis ugyanezt a gyakorlatot követte. 2023. augusztus 8-án a THW Kiel bejelentette, hogy Perez de Vargas az FC Barcelonától a Balti-tenger partján fekvő német klubhoz igazol.
Az egyetlen bökkenő az volt, hogy a szerződés csak 2025 nyarától lép életbe, miközben a Kiel már 2023 augusztusában bejelentette az átigazolást.
Ez azt jelenti, hogy közel két évvel azelőtt tették hivatalossá a spanyol válogatott kapus klubváltását, hogy a Barcelonával kötött szerződése lejárt volna.
A TV 2 Sport megkereste a THW Kielt is az ügy kapcsán, de a klub nem válaszolt a megkeresésre.
Fordított helyzetben viszont az is megengedett, hogy egy klub évekkel azelőtt szerződtessen egy új játékost, mielőtt az ténylegesen csatlakozna a csapathoz. Ez azonban azt jelentené, hogy az érintett klubnak kompenzációt vagy átigazolási díjat kellene fizetnie – ez pedig ritkaságnak számít a kézilabda világában.
A TV 2 Sport forrásai szerint a kézilabda világában számtalan eset fordul elő, amikor a megállapodásokat jóval a megengedett 12 hónapos időszak előtt kötik meg. A klubok egyszerűen csak kivárnak a hivatalos bejelentéssel, hogy úgy tűnjön, minden a szabályoknak megfelelően zajlik.
Az IHF nem tartatja be a szabályt
Bár az engedélyezett időkeret 6 hónapról 12 hónapra nőtt, ez nem hozott jelentős változást, mivel az IHF nem érvényesíti a saját szabályait – véli a Håndbold Spiller Forening (Kézilabdázók Szakszervezetének) elnöke, Torben Vinther.
„Mint sok más esetben, ez is egy IHF-szabály, ami azt jelenti, hogy elvileg minden érintett fél köteles lenne betartani. Éppen ezért értetlenül állunk az előtt, hogy ennek ellenére egyértelműen számos helyen megszegik. Ez aggasztó, és egyben annak is a jele, hogy a szabályt valójában nem tartatják be, és nincsenek szankciók sem” – mondta a TV 2 Sportnak.
Ez pedig komoly problémát jelent, hiszen egy olyan szabályról van szó, amelyet sokan egyszerűen figyelmen kívül hagynak.
„Nem mutat jól kifelé, hogy van egy rendszerünk, amely valójában nem törekszik arra, hogy érvényesítse és hatékonyan betartassa a saját maga által hozott szabályokat. Ez aggodalomra ad okot.”
„Ez egyáltalán nem megnyugtató. De ismételten ugyanaz a probléma: nincs olyan szerv, amely nyomon követné a szabály betartását, így sajnos nem lehet hibáztatni az érintett feleket azért, hogy rugalmasan kezelik a helyzetet. Pedig nem ezért hozunk szabályokat. Az lenne a cél, hogy mindenki egyenlő feltételek mellett versenyezzen” – mondta az elnök.
Tiltott vagy nem tiltott?
Első ránézésre ez csupán egy formalitásnak tűnhet, és egy egyszerű szabálynak, amelyet könnyű betartani – hiszen a szabály az szabály, nem igaz? A valóság azonban ennél bonyolultabb. Ugyanis létezik egy kiskapu ebben a szabályban – véli Gerd Butzeck, a Club Forum Handball igazgatója.
Egészen 2023. augusztus 12-ig a szabályzat akkori megfogalmazása így szólt:
„A játékosok számára megengedett, hogy szerződést kössenek egy másik klubbal, ha a jelenlegi szerződésükből hat hónap vagy annál kevesebb van hátra.”
Ez pedig lehetőséget adott arra, hogy a szabályokat rugalmasan kezeljék – véli Gerd Butzeck.
„Ha azt mondom neked, hogy jövőre január 1. és június 30. között elutazhatsz Londonba, akkor ezzel megtiltottam neked, hogy decemberben menj oda? Nem, nem tettem. Nem volt tiltott számodra, nem mondtam ki, hogy nem mehetsz Londonba decemberben” – magyarázza Gerd Butzeck.
Mi az a Forum Club Handball? A Forum Club Handball egy olyan szervezet, amely Európa legjobb kézilabda klubjainak érdekeit képviseli az EHF-fel, az IHF-fel, az Európai Unióval és más szervezetekkel szemben.
A szervezet nagy támogatója volt annak, hogy a szabályt módosítsák, és egyértelművé tegyék, hogy az új játékosok szerződtetése nem engedélyezett a korábbi 6, illetve a jelenlegi 12 hónapos időszakon kívül.
Nem akarták, hogy a szabályokat rugalmasan lehessen értelmezni. Úgy tűnik azonban, hogy ez nem változtatott semmin.
A szabály módosítása
A TV 2 Sport felvette a kapcsolatot az IHF-fel, amely egy 2023. augusztus 12-én tartott értekezletre hivatkozik, ahol a szabályt 6 hónapról 12 hónapra módosították.
A megbeszélés jegyzőkönyvében az áll, hogy „a 12 hónap reálisabb időkeret, figyelembe véve, hogy a tárgyalások már jóval korábban elkezdődnek” – írja a szövetség, amely ezzel burkoltan elismeri, hogy a szabályt nem minden klub tartja be.
A szabályt úgy módosították, hogy egy játékos csak akkor válthat klubot, ha a jelenlegi szerződéséből 12 hónap vagy kevesebb van hátra.
Az IHF a TV 2 Sportnak küldött írásos válaszában azt közölte, hogy a változtatás célja az volt, hogy a játékosoknak több idejük legyen új klubot találni – tehát nem kizárólag azért módosították a szabályt, mert több klub megszegte azt.
Rosszul fest kívülről
„Nem kérdés, hogy azok a klubok, amelyek idő előtt szerződtetik a játékosokat, tisztában vannak ezzel a szabállyal.”
— Torben Vinther
Mind a Håndboldens Spiller Forening, mind a Club Forum Handball egyetért abban, hogy a szabály alapvetően jó elképzelés.
A szabály eltörlésének alternatívája ugyanis még rosszabb lenne – teljes káoszt eredményezne az állandó klubváltásokkal.
De ha így is, úgy is rendszeresen megszegik a szabályt, akkor miért nem törlik el teljesen? Erre a kérdésre a Håndboldens Spiller Forening elnöke, Torben Vinther próbált válaszolni:
„A szabály mögött jó szándék húzódik meg, tehát önmagában nem a szabállyal van a gond. Lehet róla vitázni, de az alkalmazása teljesen logikus. Ha már hoztunk egy ilyen szabályt, akkor fontos, hogy érvényt is szerezzünk neki. Különben lehetetlen mérni, hogy van-e egyáltalán hatása, és eléri-e a kívánt célt.”
Hangsúlyozta, hogy a klubok többsége betartja a szabályt, inkább a nagyobb klubok hajlamosak időnként megszegni azt.
„Nem arról van szó, hogy az átigazolások 50 százalékában szabályszegés történne, de amikor mégis előfordul, általában jelentős klubváltásokról van szó.”
Ugyanakkor a szabály nem okoz nagy aggodalmat a játékosok körében, csupán akkor merülhet fel kellemetlenség, amikor egy játékos a leendő klubjával találkozik – tette hozzá.
Büntetés csak panasz esetén
Az IHF – ahogy minden más szereplő is – látja, amikor a klubok túl korán mutatják be az új igazolásaikat anélkül, hogy kompenzációt fizetnének. Ennek ellenére sem a klubokat, sem az ügynököket, sem a játékosokat nem büntetik meg.
Ennek oka, hogy az IHF csak panasz alapján járhat el, és a nemzeti szövetségek feladata lenne biztosítani, hogy az új szerződések a szabályoknak megfelelőek legyenek – közölte az IHF.
Ez azonban tisztességtelen helyzetbe hozza a klubokat, véli Torben Vinther.
„Teljesen igazságtalan, hogy a játékosoknak vagy a klubnak kellene hivatalos panaszt benyújtania. Egyértelmű, hogy azok a klubok, amelyek szerződtetik a játékosokat, pontosan tisztában vannak ezzel a szabállyal. De nem hiszem, hogy bárkinek az lenne az érdeke, hogy a klubok és a játékosok egymást támadják emiatt.”
Az IHF a TV 2 Sportnak megerősítette, hogy eddig egyetlen panaszt sem kaptak a szabály megszegésével kapcsolatban.
A szabályt eredetileg 2013-ban vezették be.
Az Aalborg 2021. február 17-én jelentette be, hogy Mikkel Hansen 2022 nyarán hazatér Dániába. Ezzel pedig tulajdonképpen megszegte az IHF szabályait, amelyek akkoriban úgy szóltak, hogy egy játékos addig nem írhat alá új klubhoz, amíg a jelenlegi szerződéséből hat hónap vagy annál kevesebb van hátra.
A szabályszegés elismerése
Egy játékosokból álló csapatot összehozni azonban óriási feladat, és nagyon kevés klub tartja be ezt a szabályt, Jan Larsen az Aalborg igazgatója szerint, aki elismeri, hogy nem mindig tartották be a szabályt.
„Nem akarom kommentálni, hogyan szerződtetjük a játékosainkat. Ezt megtartjuk magunknak. De látjuk, hogy nem tartják be, azért is, mert egyesek (idő előtt – a szerk.) elengedik a játékosokat. Mi magunk is tettünk már ilyet a múltban, ahol alig tudtunk a szabályról, de felhívták rá a figyelmünket. Izgalmas lesz látni, hogy betartják-e majd.” – mondta a TV 2 Sportnak.
És vannak arra utaló jelek, hogy ez nem biztos, hogy így lesz. Az IHF arról tájékoztatta a TV 2 Sportot, hogy még soha nem érkezett hozzájuk olyan panasz, hogy egy klub az engedélyezés előtt tette volna közzé egy játékosát. Annak ellenére, hogy ez az elmúlt években többször is megtörtént.
Versenyhelyzet
Jan Larsen azt szeretné, ha az IHF tenné valamit, hogy felhívja a szabályra a figyelmet azon klubok számára, amelyek előnyt látnak a szabály megszegésében. Mert néha egyszerűen szükséges figyelmen kívül hagyni a szabályt a legjobb játékosok aláírásáért folytatott harcban.
Nem kötelességük klubként betartani a szabályokat?
„Természetesen igen, de ez csak egy versenyhelyzet, tehát ha van 15 másik klub, amelyik nem tartja be a szabályt, és egy klub marad, amelyik betartja a szabályokat, akkor azok a klubok veszítenek, mert nem tudják megszerezni azokat a játékosokat, mert vannak mások, akik megszegik a szabályt. De ezt meghagyom az IHF-nek. Ez sok szempontból lehet rendben is. De akkor csak érvényesíteni kell, minden klubnak be kell tartania, és kell egy ellenőrző szerv körülötte, mert akkor lehet jó. De amíg nincs, addig nem számít, mert az emberek csak azt teszik, ami nekik megfelel ebből a szempontból.” – mondja Jan Larsen.
Dániában a szabályozás nem érvényesül
Az IHF tájékoztatja a TV 2 Sportot, hogy a szabály betartatása az egyes nemzeti szövetségeken múlik. Ez azonban a dán kézilabdában nem történik meg. A TV 2 Sportnak adott írásbeli válaszában Frank Schmidt, a DanskHandbold titkárságvezetője és versenyigazgatója kifejti, hogy Dánia eltér ettől a bizonyos szabálytól: „A Profi Kézilabda Bizottság a szerződés maximális hosszára vonatkozó szabályt 3 évről 5 évre módosította, beleértve a 12 hónapos szabály hatályon kívül helyezését és a szerződéses játékosok klubváltásainak számának maximalizálását, hogy versenyképesek legyünk, elsősorban Németországgal szemben” – írja.
Nagy különbségek vannak a kézilabda világában
Frank Schmidt hangsúlyozza, hogy mindent megtesznek az IHF szabályainak betartása érdekében, de a tagországok között is nagy különbségek vannak, és abban, hogy hogyan végzik a dolgukat. „Kiindulópontként természetesen az IHF szabályait követjük, de azok az egész világra kiterjednek. De jelentős regionális különbségek vannak abban, hogy mennyire elterjedt a kézilabda – és abban, hogy kinek milyen profi ligái vannak, ahol a szabályoknak lehetővé kell tenniük a józan, versenyképes és megfelelő működést az adott keretek között.”
A Hivatásos Kézilabda Bizottság minden szezonban meghatározza azt a szabályrendszert, amelyet a dániai kluboknak be kell tartaniuk. Hogy a 12 hónapos szabály a következő szezonban is napirenden lesz-e, még nem tudni.
