Káosz a Dán Labdarúgó Szövetségben – Éveken keresztül profi csapatoknak fizették ki az amatőr kluboknak szánt UEFA-támogatásokat.
A dán labdarúgó-tehetséggondozás több esetben is jelentős, UEFA forrásból érkező támogatástól esett el – legalábbis ezt állítja a Dán Labdarúgó Szövetség (DBU) korábbi főtitkára, Jim Stjerne Hansen, aki nyilvánosan bírálta a rendszert, amelyben a pénzek szétosztása zajlik.
Fotó (kiemelt kép): SønderjyskeFodbold.dk
Több dán amatőrszakosztály egyáltalán nem is tudott arról, hogy létezik olyan, kifejezetten a tehetséggondozásra elkülönített alap az európai szövetségnél, amelyből részesülniük kellett volna.
„Kétségem sincs afelől, hogy a Divisionsforeningen (a dán hivatásos klubok szövetsége) évek óta rossz helyre fizeti ki ezt a pénzt” – nyilatkozta Jim Stjerne Hansen a TV 2-nek.
Dániában a Divisionsforeningen osztja szét évente azokat az összegeket, amelyeket a DBU kap az UEFA-tól.
Az egyik ilyen alap – Stjerne Hansen szerint – kifejezetten a dán tehetséggondozást hivatott támogatni. A probléma azonban az, hogy a pénz a klubok hivatásos azaz a profi szakosztály részlegeihez kerül. Ám több klubnál – például a Hvidovrénál, az AB-nál vagy a B.93-nál – kizárólag az amatőrszakosztály foglalkozik a tehetséggondozással és annak finanszírozásával.
„Nem fillérekről beszélünk. Az utóbbi három-négy év mindegyikében körülbelül 50 millió dán koronát osztanak szét a legjobb dán klubok között. Ez nagyon sok pénz az érintett klubok (forintban évi több mint 2.3 milliárd – a szerk.), és a tehetséggondozás számára – csak rossz zsebekbe került” – mondta Jim Stjerne Hansen.
A probléma azoknál a kluboknál jelentkezik, ahol a hivatásos szakosztálynak semmi köze a tehetséggondozáshoz. Stjerne Hansen, aki maga is tagja a Hvidovre IF amatőrszakosztályának, helytelennek tartja, hogy a Divisionsforeningen éppen a profiknak fizeti ki az összegeket.
Szerinte az erre szánt támogatásnak a következő Christian Eriksen kinevelését kellett volna szolgálnia – az érintett klubok dán ifjúságához kellett volna eljutnia.
A számok tükrében – ennyi támogatásról van szó
| Szezon | Összesen kiosztva | Superliga-klubonként* |
| 2025–2026 | 42 millió DKK | 2,62 millió DKK |
| 2024–2025 | 32,257 millió DKK | 2 millió DKK |
| 2023–2024 | 51,807 millió DKK | 3,24 millió DKK |
| 2022–2023 | 54,745 millió DKK | 3,8 millió DKK |
* A 10 (2022–2023-ban kilenc) Superliga-klub közül azoknak jutott ennyi, amelyek nem szerepeltek az európai kupák csoportkörében. Az alacsonyabb osztályokban ennél kisebb, arányos összeget kaptak. Az alap az 1999/2000-es szezon óta létezik, kifizetéséért a Divisionsforeningen felel.
A DBU korábbi elnöke is egyetért
Allan Hansen, a DBU korábbi elnöke, aki egykor az UEFA befolyásos végrehajtó bizottságának is tagja volt, egyetért Jim Stjerne Hansennel.
„Amikor elolvastam az UEFA körlevelét, nem tehettem mást, mint egyetérteni vele. A szövegben egyértelműen az áll, hogy a pénzt csakis ifjúsági tehetséggondozási programokra lehet felhasználni – ez magától értetődő” – mondta.
Arra a kérdésre, hogy van-e bármilyen interpretációs mozgástér, Allan Hansen határozottan nemmel válaszolt.
„Szerintem nincs. A szövegben világosan az áll, hogy a pénzt tehetséggondozási programokra kell fordítani, illetve csak olyan klubok kaphatják meg, amelyeknek jóváhagyott ifjúsági fejlesztési programjuk van, valamint az, hogy a pénz nem fordítható, illetve nem különíthető el más célra. Nem látok más lehetőséget” – nyilatkozta Allan Hansen a TV 2 Sportnak.
Az UEFA szóban forgó körlevele, amely a „Szolidaritási rendszer a klubok ifjúsági fejlesztésének támogatására” címet viseli, többek között kimondja, hogy a forrásokat kizárólag a klubok ifjúsági fejlesztési tevékenységeire és helyi közösségi programjaira lehet felhasználni, és hogy minden nemzeti szövetségnek haladéktalanul, visszatartás vagy más célra történő elkülönítés nélkül kell továbbítania a teljes összeget az érintett klubokhoz.
A jogászok is egyet értenek
A TV2 Sport több futballjogban jártas ügyvédet is megkérdezett az ügyről. Nem mindegyikük volt hajlandó nevét adni a nyilatkozathoz, de mindannyian egyetértettek abban, hogy az UEFA alapjának – amely sokáig „Szolidaritási rendszer a klubok ifjúsági fejlesztésének támogatására” néven futott – pontosan azt a célt kell szolgálnia, amit a neve is kimond.
Szerintük tehát hiba történt, amikor a pénz olyan hivatásos társaságokhoz került, amelyeknek nincs is hozzájuk tartozó ifjúsági szakosztályuk.
Az egyik megnyilatkozni hajlandó szakértő Per Sjöqvist, aki korábban a Coop jogi igazgatójaként dolgozott, és a DBU jogi munkacsoportjának független tagja.
„Ez a körlevél nagyon egyértelmű rendelkezéseket tartalmaz arról, mire kell fordítani a pénzt, és kihez kell eljutnia. Ezeknek a forrásoknak a tehetséggondozást kell szolgálniuk, és olyan szervezetekhez kell kerülniük, amelyek valóban tehetséggondozással foglalkoznak. Ez nagyon világos” – foglalta össze Sjöqvist.
Véleményét osztja Jesper Olsen, a Tænk fogyasztói érdekképviseleti tanács elnöke és a Koppenhágai Egyetem közjogi külső oktatója is.
„A pénz olyan klubokhoz van elkülönítve, amelyeknek jóváhagyott ifjúsági tehetségprogramjuk van. Logikusan annak a jogi entitásnak kell megkapnia, amelyik rendelkezik ezzel a jóváhagyással” – mondta Jesper Olsen a dokumentumok áttekintése után.
Dániában a Divisionsforeningen az UEFA szabályai szerint nem köteles a 2. és 3. divízió klubjainak is juttatni a pénzből (harmad- és negyedosztály – a szerk.), ám a szövetség saját döntése alapján ezeket a Superligán és az 1. divízión túli klubokat is részesíti a forrásból.
A DBU és a Divisionsforeningen reagál a kritikára
Sem a DBU, sem a Divisionsforeningen nem volt hajlandó interjút adni az ügyben. Helyette közös nyilatkozatot küldtek, amelyet teljes terjedelmében közlünk:
„Aki nem ért egyet azzal, ahogyan a DBU és a Divisionsforeningen átláthatóan és nyíltan osztja szét az UEFA-pénzeket az európai klubversenyekben nem szereplő dán klubok között, valójában azzal van baja, hogy nagyobb egyensúly legyen a dán klubfutballban.
A DBU és a Divisionsforeningen ezért örül annak, hogy az UEFA lehetőséget ad a forrásoknak az európai klubversenyekben nem szereplő klubokhoz történő továbbítására. Ez hozzájárul ahhoz, hogy kisebb legyenek a különbség azon klubok között, amelyek részt vesznek a legmagasabb szintű európai versenyeken, és amelyek nem. Ezzel egyidejűleg a DBU és a Divisionsforeningen elégedett azzal, hogy az UEFA számos követelményt állít a kedvezményezettek elé, amelyek hozzájárulnak a dán és európai klubfutball sportszakmailag még fenntarthatóbb fejlődéséhez. Ezzel senki nem lehet ellentétes véleményen.
A DBU és a Divisionsforeningen természetesen teljes mértékben felelősséget vállal a dán klubok által felhasznált UEFA-szolidaritási forrásokért, beleértve az UEFA-felülvizsgálatokat is. Az UEFA a rendszer indulása óta minden kérelmet jóváhagyott, és egyetlen alkalommal volt csak auditálás a források elosztásával kapcsolatban, amely során az UEFA semmilyen észrevételt nem tett a dániai gyakorlattal kapcsolatban. A teljes folyamatot szabályozó, jelenleg hatályos 72/2025. számú körlevél további hátteréért az UEFA-hoz irányítjuk az érdeklődőket, mivel ők határozzák meg a terület átfogó kereteit és szabályait.
Végezetül, a DBU és a Divisionsforeningen számára nagyon nehéz felismerni azt a képet, amelyet Jim Stjerne Hansen és mások felvázolnak. Ez egyáltalán nem felel meg a valóságnak és a tényeknek. Emlékeztetünk arra is, hogy a dán futball az 1999/2000-es szezon óta kezeli így ezeket a forrásokat, a DBU és a Divisionsforeningen vezetésének – mind politikai, mind szakmai szinten – többszöri váltása mellett is.”
Jim Stjerne Hansen nem fogadja el a DBU magyarázatát:
„Megértem, hogy a Divisionsforeningen és a DBU igyekszik gondoskodni arról, hogy a források ne csak az ország legjobb osztályába kerüljenek – hiszen nagy részben az alsóbb divíziók klubjait is képviselik. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a pénznek a tehetséggondozást kell szolgálnia, nem pedig egy felnőtt profi csapat hétköznapi működését” – mondta a TV 2-nek.
Kérdések a DBU és a Divisionsforeningen felé
A TV 2 Sport a következő kérdéseket szerette volna feltenni a DBU-nak:
– Hogyan biztosítják, hogy az alapot ne lehessen másra felhasználni, mint amit az UEFA leveleiben megfogalmaznak?
– Nem a DBU-nak kellene a teljes dán labdarúgást képviselnie? Nem probléma, hogy az amatőrklubokra hagyják, hogy ők próbálják megszerezni a részüket a forrásból?
– Hogyan bizonyították az UEFA felé, hogy a pénz arra ment, amit az UEFA levelei előírnak?
A Divisionsforeningennek pedig a következő kérdéseket tették volna fel:
– Hogyan értelmezik az UEFA megfogalmazását: „Youth development will remain the defining factor influencing eligibility for these solidarity payments”? (A tehetséggondozás a meghatározó tényező, aminek hatása van a kifizetések jogosultságára – a szerk.)
– Mit gondolnak, mire kellett volna a támogatást fordítani?
– Mit közöltek a kedvezményezettekkel arról, mire használhatják a pénzt?
– Miért fizetnek automatikusan a profi kluboknak, amikor az alapszabályukban az áll, hogy a divízió-klubokat képviselik?
A TV 2 Sport több alkalommal is megkereste az UEFA-t és a szolidaritási alapért felelős illetékeseket, hogy megtudják, hogyan látják a dán futballban felmerült problémát, és egyetértenek-e azzal, hogy a pénznek a dán tehetséggondozást kell szolgálnia. Az UEFA a megkeresésekre eddig nem reagált.
A B.93 amatőrszakosztálya semmit sem tudott
A B.93 amatőrszakosztályának elnöke, Hans Drachmann, korábban egyáltalán nem is tudott a kifejezetten erre a célra elkülönített pénzekről.
„Erre korábban nem figyeltünk fel. Mintegy egy hónapja szereztünk tudomást róla. Az UEFA, úgy tűnik, kifejezetten tehetséggondozásra különítette el ezt a pénzt. Tudom, hogy Jim Stjerne felvetette a kérdést, és most több klubban is ennek alapján dolgoznak tovább. Mi is felvetettük a kérdést a klubunkban – mert nálunk is a hivatásos társaság kapta meg a pénzt.”
A B.93 esetében kerekítve évi körülbelül 1 000 000 dán koronáról van szó az UEFA alapjából az utóbbi években – ekkora összeget kap minden 1. divíziós klub évente. Ez pontosan az az összeg, amelyet a korábbi DBU-vezetők, Jim Stjerne Hansen és Allan Hansen szerint a tehetséggondozásra kellene elkülönítve tartani.
A B.93 hivatásos szakosztályának elnöke, Lars Lüthjohan Jensen nem kívánt nyilatkozni, amíg jobban át nem tekintette a Divisionsforeningent és a DBU-t érő kritikát, de hangsúlyozta, hogy a klub szorosan együttműködik az amatőrszakosztállyal.
A TV 2 Sport több más amatőrszakosztállyal is kapcsolatba lépett, amelyek maguk felelnek a tehetséggondozásért, de korábban nem tudták, hogy a hivatásos szakosztályuk kapta meg az erre szánt pénzt.
A Hvidovre megoldást talált
A Hvidovre IF idén megoldást talált a kérdésre.
Jim Stjerne Hansen – az amatőregyesület tagjaként – segített megállapodást létrehozni a hivatásos Hvidovre Fodbold A/S társasággal, amely korábban megkapta a pénzt. A megállapodásnak örül a Hvidovre Fodbold A/S igazgatótanácsának elnöke, Lennart Krimme is.
„Most éppen attól függ, hogy a hivatásos szakosztályok erkölcsi felfogása szerint adnak-e valamit az akadémiának, vagy nem. Sajnálatos, hogy nincs egységes álláspontunk arról, hogyan kezeljük ezt a kérdést. Kellene lennie egy paradigmának arra, hogyan kell egy ilyen megállapodást felépíteni. Fekete-fehéren, leírva. Pontosan így kellene kinéznie” – mondta Lennart Krimme, aki egyúttal bírálta, hogy a DBU a klubokra hagyja a pénzért folytatott vitát.
Lennart Krimmét támogatja a B.93 amatőrszakosztályának elnöke, Hans Drachmann is.
„Szerintem nem jó, hogy ezt a klubokra hagyják. Ez sok belső feszültséget és ellenállást szül, ami sosem jó egy klubnak. Ezért jó lenne, ha a DBU magára vállalná az ügyet, és tisztázná, mi is történik valójában. Hogyan kellene felhasználni ezt az UEFA-pénzt? A DBU elmondhatná nekünk, klubokban, hogyan kell felhasználnunk.”
Régebben is történhetett hiba
Allan Hansen, a DBU korábbi elnöke szerint a szövetségnek nagyobb felelősséget kellene vállalnia, és biztosítania kellene, hogy a Divisionsforeningen helyesen ossza szét az UEFA-pénzt, most, hogy felhívták a figyelmüket a problémára.
„A körlevél kimondja, hogy a nemzeti labdarúgó-szövetségek kapják meg a pénzt, és ők azok is, amelyek a körlevél szerint felelnek az UEFA felé annak megerősítéséért, hogy a pénzt a körlevében leírtaknak megfelelően használják fel. Természetesen meg lehet bízni egy másik tagszervezetet (ez esetben a Divisionsforeningent – a szerk.) a feladat elvégzésével. De akkor talán ki kellene küldeni valamit, amelyben leírják, hogy ezt a pénzt ifjúsági fejlesztésre különítették el” – mondta Allan Hansen a TV 2 Sportnak.
Allan Hansen és Jim Stjerne Hansen a 2000-es évek elején és közepén, amikor az alap a dán futball részévé vált, a DBU elnöke, illetve főtitkára volt. Nem zárják ki, hogy ők is elkövethették azt a hibát, amelyet most a DBU jelenlegi vezetésének tulajdonítanak.
Akkoriban a klubok nem voltak annyira tagolva, mint napjainkban, és a pénz is jóval kevesebb volt. 2007-ben az európai országoknak juttatott teljes alap 54 millió dán koronát tett ki. Mára ez az összeg meghaladja az egymilliárd koronát.
„Ha akkoriban hibák történtek, az természetesen nem szerencsés. Ám most, hogy a támogatás ekkora összeget jelent, a dán tehetséggondozásnak adósai vagyunk azzal, hogy ezt a jövőben helyrehozzuk” – összegezte Jim Stjerne Hansen a TV 2 Sportnak.
