KÉZILABDAKIEMELT HÍRLEGFRISSEBB

Milliókat követelnek: dán kézilabdások beperelték a Better Collective-et

Több dán kézilabda-válogatott játékos – köztük Simon Pytlick és Mathias Gidsel –, valamint a tollaslabdázók, Viktor Axelsen és Anders Antonsen is milliós követeléssel bíróság elé vitte a tőzsdén jegyzett dán vállalatot. A Better Collectivetagad.

Simon Pytlick és Mathias Gidsel. Fotó / Kiemelt kép: Liselotte Sabroe Ritzau Scan
Simon Pytlick és Mathias Gidsel. Fotó / Kiemelt kép: Liselotte Sabroe Ritzau Scan

A dán kézilabdázók érdekvédelmi szervezete több játékos nevében, valamint a két tollaslabdázó társaságában pert indított a Better Collective ellen. A felperesek között szerepel a dán kézilabda-szövetség is.

„Meg tudom erősíteni, hogy jelenleg folyamatban van az ügy, és a Dán Kézilabda Szövetség természetesen támogatja a játékosokat és a játékosszövetséget” – mondta Troels Trads Hansen, a férfi- és női válogatott sajtófelelőse.

Reklám! Már magyar csaptoknak is elérhető! Rendeld meg a Taktikai Táblát a DÁNIAPSORTÓL! További információ info@daniasport.hu

Az érintett kézilabdázók között van volt és jelenlegi Audi ETO-játékos: Anne Mette Hansen, Helena Elver és Line Haugsted.

Rajtuk kívül Mathias Gidsel, Emil Nielsen, Magnus Saugstrup, Simon Pytlick, Anna Kristensen, Elma Halilcevic, Emil Bergholt, Emil Jakobsen, Rasmus Lauge, Andrea Aagot Hansen, Helena Kindberg Hansen, Michala Elsberg Møller, Sarah Iversen, Frederik Ladefoged Blazejewicz, Emma Friis, Mette Tranborg és Trine Østergaard követel kártérítést.

Összesen a sportolók személyesen 3.850.000 dán koronát (nagyjából 187,5 millió forint) követelnek a Better Collective-től. Emellett 100.000 koronát (4,9 millió forint) a férfi válogatott játékosalapjába és 50.000 koronát (2,4 millió forint) a női válogatott számára. Ezen felül a dán szövetség 2,6 millió koronát (126,5 millió forint) követel.

Összesen tehát 6,6 millió koronáról (326,4 millió forint) van szó. Minden összeg után késedelmi kamatot is követelnek.

A Better Collective tagadja, hogy bármi jogelleneset tett volna, és felmentést kér – ugyanakkor arra az esetre, ha elveszítené a pert, alacsonyabb összeg megfizetését tartaná indokoltnak.

Vita a képek felhasználásáról

A bírósági dokumentumok szerint a vita több olyan kép felhasználásáról szól, amelyeket a SpilXperten a felperesek szerint kereskedelmi célokra használt.

Az ügy azért indult, mert a felperesek megállapították, hogy a Better Collective jogosulatlanul és beleegyezés nélkül használta fel ismert sportolók képmását, valamint a dán szövetség kereskedelmi jogait a válogatott mezével és logójával kapcsolatban marketingcélokra a SpilXperten Instagram- és X-profiljain, valamint a www.spilxperten.com oldalon.

A követelt összegek különbsége abból adódik, hogy az egyes játékosok képeit hányszor használták fel. Egy kép felhasználását 50.000 koronára (2,4 millió forint) értékelték.

A dokumentumok szerint a kézilabdázók szövetsége többször is felszólította a Better Collective-et, hogy hagyja abba a képek használatát, de a vállalat következetesen tagadta a jogsértést, ami végül jogi követeléshez vezetett.

Élősködnek a sportolókon

A felperesek szerint a képek kereskedelmi felhasználásáról van szó.

Kiemelik például, hogy a bevétel mintegy 70 százaléka fogadási oldalak marketingjéből származik, és a cikkekben rendszeresen szerepelnek odds-ajánlások és kattintható linkek konkrét fogadóirodákhoz.

„Azáltal, hogy a sportolók képeit figyelemfelkeltésre használják, a SpilXperten ráépül a sportolók reklámértékére, és jogtalanul kapcsolatot sugall a sportolók és a fogadási szolgáltatók között” – áll a dokumentumokban.

A sportolók szerint nincs egyértelmű elválasztás a kereskedelmi és a szerkesztőségi tartalom között.

„Az összemosás azt eredményezi, hogy a tartalom nem független újságírói célt szolgál, hanem a fogadási szolgáltatók népszerűsítésének eszköze.”

A Better Collective szerint a SpilXperten hírportálnak tekintendő, amely aktuális sporthíreket közöl.

„Naponta számos cikket és szerkesztőségi tartalmat publikálunk aktuális sporteseményekről, széles közönség számára” – írják, hozzátéve, hogy az oldalon közvetlenül nem lehet fogadást kötni.

A SpilXperten nincs bejegyezve a sajtóhatóságnál – ellentétben például a szintén a Better Collective tulajdonában lévő Tipsbladettel –, és nincs felelős szerkesztője sem, de a cég szerint ez nem lényeges.

2024-ben egy hasonló ügyben 23 dán sportoló perelte be a Bet365-öt.

A sportolók akkor mind első-, mind másodfokon nyertek, és bejegyzésenként 50.000 koronát ítéltek meg számukra – ugyanannyit, mint amennyit ebben az ügyben is követelnek.

A Better Collective szerint azonban a két ügy nem hasonlítható össze, és nem tekintik magukat a fogadási ipar részének. Az ügyet hétfőn és kedden tárgyalja a bíróság. A felperesek részéről tanúként hallgatják meg többek között Mathias Gidselt, Rasmus Laugét, Anna Kristensent és Torben Vinthert, a kézilabdázók szövetségének igazgatóját. Az ítélet időpontja egyelőre nem ismert.

A volt és jelenlegi győri játékosok követelése

Mathias Gidsel áll a sor elején a követelések összegét tekintve: őt 900.000 DKK (44 millió HUF) illetné meg. Míg a volt győri Anne Mette Hansen 250.000 DKK-ra (12,2 millió HUF) + kamatra tart igényt, Helena Elver 300.000 DKK-ra (14,6 millió HUF, részben eltérő kamatozással), Line Haugsted pedig 50.000 DKK-ra (2,4 millió HUF) + kamatra.

Kapcsolódó Tartalom: